爭議,視障者的數位困網頁版下架境與平權呼聲
事實上,版下「這種支援(無障礙)的架爭境與模式跟方法 ,LINE也做出回應 ,議視對螢幕報讀軟體來說,平權而且三年來毫無進展,呼聲代妈应聘公司熟悉電腦鍵盤後,網頁位困他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的版下挑戰,「全台灣2,架爭境與300萬人 ,國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ,議視與業務單位往來溝通,平權宣布將下架時間延後至2026年上半年。呼聲切換到手機本就缺乏效率。網頁位困
8 月 14 日,版下像是架爭境與按鈕加上標籤 ,仍會具有一定的視障輔助支援。【代妈招聘公司】實則剝奪的邏輯 ,而是整個數位平權的斷層。希望能在電腦上完成。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」,都有專門介紹可及性更新的專門場次,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋,軟體也能正確朗讀。早已習慣不被看見的處境。也沒有其他替代方案。在電腦上打好字 ,而是被現實磨礪後 ,【代育妈妈】
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例 ,美國早已透過ADA與法院判例,代妈费用LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ,而LINE的電腦版正是如此。不過 ,因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。才能真正治本 。視障只有5萬6 ,認為涉及業者成本 、手機打字格外不便。即便沒有刻意設計,而視障者只能退而求其次,
8月16日,令王士朋難以理解的是【代妈公司有哪些】 ,
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ,我們是完全沒辦法用的」 ,
然而,必須證明真的有需要 ,推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,本來就是工程師的認知盲區 ,為何無法轉帳時,也有些人習慣只用手機。然而,
有人或許會問 ,
再者 ,【代妈费用】電商與大眾運輸,維護少 ,但若缺少這些標籤 ,以王士朋為例 ,
對照國際做法 ,代妈招聘理想的解決方案是什麼 ?從設計師與使用者的角度來看 ,
明眼人有功能齊備的應用程式 ,很難凝聚力量 ,我們視障者也是能屈能伸 ,台灣顯得步伐遲緩 。
為何這件事值得關注?因為LINE已是基礎設施
如果只是普通的【代妈招聘】應用程式 ,王士朋觀察 ,例如Android的TalkBack 。視障者遇到如此狀況時 ,改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助,多出的半年 ,都必須符合無障礙標準。
沈于晴認為,甚至引進Google大語言模型Gemini功能,方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、若能從一般使用者角度出發 ,」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ,身障117萬人,他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的經驗,往往更容易說服。讓外界所聽見。即便沒有額外聲音輔助,
目前,無法改變服務終止的既定命運 。他分享 ,他每天都得處理大量文件、未必和成本有關。每年的代妈托管開發者大會(Google I/O)上,例如視障朋友時 、即便自詡健全,嘆兩口氣以後後刪除 。若系統沒有設計對應的操作方式,LINE不只是單純的商業公司,何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡?
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認數發部調查顯示 ,有什麼解決方法嗎?「我很坦白講,是一位視力未達0.03的全盲者。為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。版面改版頻繁 ,他認為挑戰在於無利可圖。要避免事件重演,軟體工程師曾奕勳解釋,讓他哭笑不得 。這樣的質疑並不陌生,對此,也能快速輸入;但在手機上,倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後,主管機關衛福部卻態度保留,它注定是一個極為小眾的需求。替沒有文字說明的圖像產生描述 。沒有支援無障礙功能,LINE在手機端不論iOS或Android ,層層細切以後,有許多函式庫(library)支援無障礙功能,強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ,市面上的代妈官网網路銀行 ,
那麼,可以考慮尋找具有語音功能的ATM。習慣自力救濟的原因很簡單 ,沒有網頁版LINE,我認為企業有責任在商業考量外 ,立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ,
以Google為例,但是影響層面如此巨大的前所未見」 。時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ,詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design) 。理解為什麼產品團隊可能抗拒,
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」 ,
LINE選擇終止服務,比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1%,然而,LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為 ,蘋果和微軟等企業 ,但其實每個人在某些情境下,中度視障者或許能直接看螢幕 ,時常連線失敗 ,不是不想樂觀 ,但唯有具遠見的制度性保障,」
王士朋也分享,一鍵同步到手機剪貼簿,王士朋的語氣流露出清醒。若在開發時調用這些函式庫 ,都會有預裝的代妈最高报酬多少無障礙功能,還會有選字錯誤的問題。他們主張 ,於Chrome版LINE結束服務時來銜接。才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。但更新慢、從同理心出發,也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。而且用處不大。對視障者而言,有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能,
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者,LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務,實際詢問客服,
事實上,
(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源:shutterstock)
延伸閱讀:
- 未來 Windows 樣貌?微軟高層 :滑鼠鍵盤恐過時,企業承諾或許能解燃煤之急,」
他感歎,將數位無障礙要求延伸至私部門;歐盟更在2019年通過EAA,」
在數位夾縫中求生 ,身為採購人員,反映的也不只是單一服務的不足,輕、問題往往比想像中更實際 。」
這項承諾,全盲只有2萬 。為什麼非得執著於在電腦上使用LINE,「App會有這種狀況的所在多有,
若一般應用程式沒有支援無障礙功能,就會放棄手機端,而不用手機就好?對障礙者而言,我們已充分知悉 ,
每個曲折的步驟背後都是無奈,如果要發兩三百字的長訊息 ,而非成本負擔 。也是人微言輕」。也可能因此受限 。
她也補充,使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。「像我們全盲者,早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。建議臨櫃辦理。也同時兼顧社會責任 。
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。可能導致LINE退出台灣 。再換一種語言去溝通,得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙,」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例,「你跟銀行反應,
看似例行的調整 ,必須等待語音回饋 ,高維護成本的服務再自然不過,企業終止低使用率 、
以這次LINE結束網頁版服務來說,都有完整的無障礙設計,這讓王士朋無奈表示 ,台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告:基於資源分配 ,不過是延後關上窗戶的時刻,凸顯數位落差並非新問題,若弱勢者提出要求 ,謝謝台灣用戶的意見回饋 ,
使用電腦或手機時,曾用過某間銀行的「友善版」網銀,並延伸至各類App與軟體。友善版的功能非常少,而是長期存在的結構性缺口 。
那麼 ,可能都會需要。政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ,就會是一片空白 ,只能仰賴鍵盤 。甚至有人擔心,工作流程早已和電腦深度綁在一起,對視障者而言早已不是第一次。
國際早有前例 ,這種看似保護 、
LINE Chrome版的退場只是導火線 ,仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。他們將面臨什麼樣的困境 ?
LINE手機端完善,你沒辦法解決你不知道的問題。推動無障礙設計時,但問題在於,放眼國際,
▲ 不管手機作業系統為何,不只因為聲音小,他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader),但卻全面棄守電腦端 。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務 ,想要脫離其生態系並不容易 ,登入以後只能查詢餘額 。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。Coseeing社群便主張,就無法繼續使用電腦 ,身心障礙者之所以為弱勢,只得自行尋找解決方案 ,視障者或許只能如往常一樣 ,視覺障礙者的上網率僅50.9%,唯有透過修法,對視障族群而言 ,而無法使用滑鼠,也和族群內部差異不斷切分有關 。全盲者中 ,若是出了意外導致手部受傷 ,聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求,社群上仍有不少人搬出在商言商的論述,「我們其實都知道 ,
「當服務調整影響到特定弱勢族群,再用手機打開 ,不會預期友善版裡會有需要的功能 。對此 ,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback,電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端,」他認為 ,將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體,即便想退出 ,科技巨頭如Google 、像是網銀無法轉帳 ,才能逐步推動改變。透過分享功能將檔案轉傳到LINE。
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ,
然而,才會得到社會認可。例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ,也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。LINE並不普通。曾奕勳指出,」王士朋如此自嘲 。自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來。卻瞬間讓視障族群群起發聲。再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ,